yinlegong内衣分销系统平台

Q7：Tendermint BFT 共识在Cosmos 中扮演一个什么角色？有什么优势？yinlegong内衣分销系统平台该如何搭建呢？

目前，为了和Cosmos 网络达成互操作性，你的区块链必须基于Tendermint 共识。

随着生态工具的成熟和模块化，你可以把Tendermint共识引擎换成任何其他的共识引擎，唯一的要求是它需要有终结性。

当你想使用POS的解决方案时，Tendermint BFT在终结性上是有很大竞争力的，因为区块会很快的终结。

Q9：Cosmos 在跨链智能合约和数据隐私方面有未来的工作计划吗？

是的，这些在yinlegong内衣分销系统平台路线图里。

Q10：目前Cosmos 网络1/3的筹码被5个验证者控制。很多人诟病Cosmos 网络过于中心化。同时Cosmos Hub 没有采取任何措施来明确促使投票权重去中心化，yinlegong内衣分销系统平台是否过于相信验证者的道德？或者说在没有明确的去中心化的激励机制下，整个网络反而会越来越中心化。

因为Cosmos Hub 的治理只依赖于代币ATOM 的持有者，所以社区必须自己提出去中心化的政策和建议，然后投票选出最优化的结果。

Q11：节点数量和地址数量也是评判一个项目能否获取大量网络效应的指标。比特币和以太坊都有数千个节点。在2-3年后，Cosmos 的节点数量会达到300个。你觉得作为一个愿景宏大，想成为Internet of Blockchain 的项目来说，Cosmos 的节点数不到300，总地址数量不到1万个 ，是否远远不够？

POW 网络和POS 网络在基本面上是不协调不匹配的。

在POS 领域已经有人做了很多研究，他们试图同时保持POS 共识，同时网络拥有数百万的验证节点。

这个领域仍旧处在研究当中，我们不知道这应用于实践时这是否是安全的。

但是我们知道BFT POS 共识目前在实际中已经能够运转了。

目前Tendermint 在未来能够支持300个验证节点，但是这不意味着未来不能有更多的全节点。

Q12：关于代币的价值捕获，很多人诟病Atom代币的价值捕获能力太弱，除了Stake 维护网络获取利息、投票、抵押之外，暂时没有其他作用。对此你怎么看。IBC上线后，ATOM 的价值捕获能力是否会更强？

我认为当网络有更多的效用时，它就会捕获价值。当数百个应用程序运行在稍后版本的IBC层之上的时，yinlegong内衣分销系统平台随着交易区块链的跨链进行，价值自然会流经ATOM。