网站制作哪家便宜

​​先不说近日任正非在接受《世界是平的》作者托马斯·弗里德曼时表示：我们早已着手进行6G研究，并且领先世界。单从下面六个方面来分析，我们也清楚地知道，美国绕过5G去搞6G，其实就是天方夜谭！那么，网站制作哪家便宜呢？

一是美国落后的不是5G技术，而是落后于5G商业部署的实力。这个背后的原因分析起来，还有点滑稽，我们知道，欧美国家喜欢只抓产业的上游，而将产业的下游移出国外，放在落后的第三世界国家，比如当时的中国，然后赚取巨额的上游利润。现在这种现象还存在，比方说：苹果公司其实不是个工厂，而只是一个设计公司，苹果公司负责手机的设计，然后把不赚钱的加工制造部分，交给中国公司来做。造就了苹果公司的万亿估值。

网站制作哪家便宜？在通信设备领域，也是一样的，思科、高通在系统与芯片领域比华为强，但是在端对端、测试与部署上远远落后于华为，而华为的系统与芯片也不弱，导致的结果就是：思科高通这类美国公司只能解决通信当中的部分问题，利润最高的那部分，而提供不了完整的端对端的5G解决方案。

放在以前，这没有问题，全球协作就好了，现在问题来了，美国总统出面定点打击华为公司，把华为拉入实体清单，不准美国公司与之合作，这就倒了血霉了，因为，美国的通信公司都是私营的，他们只在城市核心区布置基站，乡下不管，而乡下的小通信公司用的都是华为的设备，是华为公司部署的。现在不准跟华为合作，而思科高通又干不了，那么这事就没法搞，没法搞，就拿不到合同，就没钱赚，没钱赚，不搞个屁6G啊？

第二点更搞笑，全世界的国家搞5G都用厘米波，唯独美国5G目前用毫米波，为什么？因为美国原来太先进了，把厘米波用到军方去了，而军用波与民用波不能混合在一起的，否则，估计你也会听到美国CIA是如何窃听欧洲政要的私人电话的。没办法，要用的话，只得先军方退出，然后再给民用公司使用，这个过程要多久，5年。5年，黄花菜都凉了，估计中国在人工智能领域一骑绝尘，跑得没影了。所以，美国采取的办法就很下三滥了，抓人，定点打击，推出实体清单！目的就是想拖5年，怎么可能？

第三点，既然美国的地基部署是短板，搞6G不是通过卫星的吗？在卫星与太空发射领域，美国遥遥领先啊，不就绕开地面基站部署了吗？其实也不行！因为6G使用的是太赫兹，是比5G更宽的频谱，那就意味着地面需要铺设更多的微基站，并且多如牛毛，没有强大的线下部署实力，除非美国只想在城市核心区建站，那有什么用？怎么办？不跟华为合作，就是不行哦；

第四点，像这种高科技研究，又不是美国政府亲自动手搞，想搞，也没有哪个科学水平，还得借助于私营公司来搞，你以为高通思科它们会听政府的？放弃5G，直接去搞6G吗？不可能！为什么？这是由公司的性质决定的，公司目的是为了赢利，高通不会放弃5G专利费的，如果5G方面没赚到钱，高通也没有那个财力去研发6G，一个市值600亿的高通，去跟一个市值3000亿的华为比拼？并且还要求它放弃5G？它是傻子吗？

第五点，国际通信技术是一代一代发展起来的，并且主导通信技术的不是政府，而是一些民间组织，比如国际电联，首先提出通信需求，然后由通信技术联盟3GPP提交标准，时间表都出来了，2023年开始研究，2025年开始6G的标准工作，2028年会出来一些成果，2030年左右商用，美国难道眼看着其他国家在热火朝天地搞5G，自己一个国家去搞6G？并且还等到2028年？难道想绝于世界？前面9年不用5G？美国总统没见识，你也没见识？美国总统的话，主要是出于政治上的考量，在外面胡说八道，回到白宫，还得听智囊团的，并不会胡来，所以，反反复复，出尔反尔的事很多。

网站制作哪家便宜？最后一点，即使美国真的放弃5G，直接去搞6G，在技术上的突破几乎没有可能了，因为支撑6G的技术与5G相差不大，为什么？因为通信领域内的技术开发，都是基于香农公式，而香农公式的技术红利在5G时代就基本上达到了顶点，没有多少潜力了，怎么理解呢？打个比方，比如图片识别能力，原来图片识别只能达到35%，就好比1G2G，那还有空间，现在图片识别能力达到了98%，所以，刷脸支付出现了，5G就是利用了香农公司的98%了，6G再突破，也没多少空间了。相反6G的突破关键在于卫星部署，光传播技术等领域，但是这些东西，对通信速度来讲，只是锦上添花，不是革新换代。

结论就是：不跟华为合作，华为就只好孤独地一个走在前面，为世界探路。​​​​